Отчет временного управляющего продление наблюдения

Отчет временного управляющего продление наблюдения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

от 19 мая 2005 года Дело N А60-15181/2004-С3

[Допускается отложение дела (продление срока наблюдения) сверх установленного срока его рассмотрения, судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство временного управляющего и продлен срок наблюдения]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.05г.

Полный текст постановления изготовлен 19.05.05г.

Рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу

должника — ИП Разумова С.Л. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.05г. о продлении срока наблюдения по делу N А60-15181/2004-С3 по заявлению Индивидуального предпринимателя Разумова Сергея Леонидовича о признании его несостоятельным (банкротом).

ИП Разумов С.Л. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании п.2 ст.3, п.2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 18.08.04г. заявление ИП Разумова С.Л. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ИП Разумова С.Л. введена процедура наблюдения сроком на три месяца.

Определением от 27.10.04г. временным управляющим должника назначена Гутарина Е.М.

02.03.05г. временным управляющим Гутариной Е.М. заявлено ходатайство о продлении процедуры наблюдения до 15.05.05г. до рассмотрения арбитражным судом требования Сбербанка России о включении в реестр требований кредитора должника и проведении первого собрания кредиторов.

Определением от 28.03.05г. ходатайство временного управляющего Гутариной Е.М. удовлетворено, срок наблюдения продлен до 15.05.05г.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в порядке статей 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ИП Разумова С.Л., который с определением не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что законом «О несостоятельности (банкротстве)» продление процедуры наблюдения не предусмотрено, судом не применены нормы ст.ст. 51, 75 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:

В соответствии со ст.2 Закона «О несостоятельности «банкротстве» (далее по тексту — Закона) процедура наблюдения вводится в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Статьей 67 Закона установлены обязанности временного управляющего, обусловленные целями процедуры наблюдения (ст.2 Закона), согласно которым временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, составлять реестр требований кредиторов, созывать и проводить первое собрания кредиторов.

Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, обоснованность которых проверяется арбитражным судом в судебном заседании (ст.71 Закона).

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены п.1ст.71 Закона , и внесены в реестр требований кредиторов.

При этом п.6 ст. 71 Закона установлено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.

Как видно из материалов дела, в арбитражный суд Свердловской области в пределах срока, установленного п.1 ст.71 Закона, поступило заявление Уральского банка Сбербанка России в лице Железнодорожного отделения N 6143 о включении в реестр требований кредиторов должника.

На момент принятия определения от 28.03.05г. о продлении срока наблюдения заявленное Уральским банком Сбербанка России в лице Железнодорожного отделения N 6143 требование не было рассмотрено арбитражным судом, в связи с чем ходатайство временного управляющего о продлении срока наблюдения до рассмотрения арбитражным судом требования заявлено обоснованно.

Согласно п.З ст.62 Закона наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона., которой установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Вместе с тем с учетом положений п.6 ст.71 Закона и исходя из того, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отдельных случаях допускается отложение дела (продление срока наблюдения) сверх установленного срока его рассмотрения на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство временного управляющего и продлен срок наблюдения до 15.05.05г.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 28.03.05г. оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев через Арбитражный суд Свердловской области.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
рассылка

Приложение 1. Типовая форма отчета временного управляющего

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

Приложение 1
к приказу Минюста РФ
от 14 августа 2003 г. N 195

Читать еще:  Кодекс рф об административных правонарушениях

Типовая форма
отчета временного управляющего

Наименование арбитражного суда, в
производстве которого находится
дело о банкротстве
Номер дела
Дата принятия судебного акта о
введении процедуры банкротства
Дата назначения арбитражного
управляющего

Сведения об арбитражном управляющем

Наименование саморегулируемой
организации арбитражных
управляющих, членом которой
является арбитражный управляющий
Номер и дата регистрации в едином
государственном реестре
саморегулируемых организаций
арбитражных управляющих
Наименование страховой организации,
с которой заключен договор о
страховании ответственности
арбитражного управляющего
Номер договора страхования, дата
его заключения и срок действия
Наименование страховой организации,
с которой заключен договор о
дополнительном страховании
ответственности арбитражного
управляющего на случай причинения
убытков
Номер договора дополнительного
страхования, дата его заключения и
срок действия
Адрес для направления
корреспонденции арбитражному
управляющему

Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности

Привлеченный
специалист
Ф.И.О N, дата и срок
действия
договора
Размер
вознаграждения
Источник
оплаты
1 2 3 4 5

Информация о жалобах на действия (бездействие) арбитражного управляющего

Сведе-
ния о
заяви-
теле
жалобы
Суть
жалобы
Квали-
фикация
право-
наруше-
ния
(ста-
тья)
Орган
(органи-
зация),
рассмот-
ревший
жалобу и
(или)
принявший
решение
Дата
рассмо-
трения
N
документа
по итогам
рассмотре-
ния жалобы
(протокол,
судебный
акт)
Принятое
решение
Сведения
о
пересмот-
ре
принятого
решения
1 2 3 4 5 6 7 8

Сведения о реализации временным управляющим своих прав и выполнении обязанностей

Меры по обеспечению сохранности имущества должника

1.
2.

Меры Итоги реализации мер
Совершение должником сделок с
имуществом с письменного согласия
временного управляющего:
1.
2.
Требования, предъявленные в
арбитражный суд, о признании
недействительности сделок и
решений, а также требований о
применении последствий
недействительности ничтожных
сделок, заключенных или исполненных
должником (суть требования):
1.
2.
(результат рассмотрения в
арбитражном суде, дата принятия
решения)

1.
2.

Ходатайства перед арбитражным судом
о дополнительных мерах по
обеспечению сохранности имущества:
1.
2.
(результат рассмотрения в
арбитражном суде, дата принятия
решения)

1.
2.

Ходатайства в арбитражный суд об
отстранении руководителя должника
от должности:
1.
2.
(результат рассмотрения в
арбитражном суде, дата принятия
решения)

1.
2.

Иные меры

Выявление кредиторов должника и ведение реестра требований кредиторов

Сведения о реестродержателе

Адрес
Наименование страховой организации,
номер и дата договора страхования
ответственности на случай
причинения убытков лицам,
участвующим в деле о банкротстве
(ст.16 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)»)
Номер и дата договора, заключенного
с реестродержателем

Формирование реестра требований кредиторов

Публикация сведений о введении
процедуры наблюдения
Уведомление кредиторов о введении
процедуры наблюдения
Всего рассмотрено заявленных
требований кредиторов
Всего рассмотрено в арбитражном
суде заявленных временным
управляющим и должником возражений
по требованиям кредиторов, из них
принято решений:
— о включении требований в реестр,
— об отказе включить требования в
реестр
Количество кредиторов, включенных в
реестр требований кредиторов на
дату проведения первого собрания
кредиторов
Общая сумма требований кредиторов,
включенных в реестр требований
кредиторов на дату проведения
первого собрания кредиторов
(тыс.руб.)

Сведения о проведении анализа финансового состояния должника

Анализ финансовой, хозяйственной и
инвестиционной деятельности
должника, его положения на товарных
и иных рынках
Анализ документов, удостоверяющих
государственную регистрацию прав
собственности
Инвентаризации имущества
Балансовая стоимость имущества
(тыс.руб.)
Рыночная стоимость имущества
(тыс.руб.)
Выявление признаков преднамеренного
и/или фиктивного банкротства

Сведения о проведении первого собрания кредиторов

Приложение 1. Типовая форма отчета временного управляющего

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

Приложение 1
к приказу Минюста РФ
от 14 августа 2003 г. N 195

Типовая форма
отчета временного управляющего

Наименование арбитражного суда, в
производстве которого находится
дело о банкротстве
Номер дела
Дата принятия судебного акта о
введении процедуры банкротства
Дата назначения арбитражного
управляющего

Сведения об арбитражном управляющем

Наименование саморегулируемой
организации арбитражных
управляющих, членом которой
является арбитражный управляющий
Номер и дата регистрации в едином
государственном реестре
саморегулируемых организаций
арбитражных управляющих
Наименование страховой организации,
с которой заключен договор о
страховании ответственности
арбитражного управляющего
Номер договора страхования, дата
его заключения и срок действия
Наименование страховой организации,
с которой заключен договор о
дополнительном страховании
ответственности арбитражного
управляющего на случай причинения
убытков
Номер договора дополнительного
страхования, дата его заключения и
срок действия
Адрес для направления
корреспонденции арбитражному
управляющему

Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности

Привлеченный
специалист
Ф.И.О N, дата и срок
действия
договора
Размер
вознаграждения
Источник
оплаты
1 2 3 4 5

Информация о жалобах на действия (бездействие) арбитражного управляющего

Сведе-
ния о
заяви-
теле
жалобы
Суть
жалобы
Квали-
фикация
право-
наруше-
ния
(ста-
тья)
Орган
(органи-
зация),
рассмот-
ревший
жалобу и
(или)
принявший
решение
Дата
рассмо-
трения
N
документа
по итогам
рассмотре-
ния жалобы
(протокол,
судебный
акт)
Принятое
решение
Сведения
о
пересмот-
ре
принятого
решения
1 2 3 4 5 6 7 8

Сведения о реализации временным управляющим своих прав и выполнении обязанностей

Меры по обеспечению сохранности имущества должника

1.
2.

Меры Итоги реализации мер
Совершение должником сделок с
имуществом с письменного согласия
временного управляющего:
1.
2.
Требования, предъявленные в
арбитражный суд, о признании
недействительности сделок и
решений, а также требований о
применении последствий
недействительности ничтожных
сделок, заключенных или исполненных
должником (суть требования):
1.
2.
(результат рассмотрения в
арбитражном суде, дата принятия
решения)

1.
2.

Ходатайства перед арбитражным судом
о дополнительных мерах по
обеспечению сохранности имущества:
1.
2.
(результат рассмотрения в
арбитражном суде, дата принятия
решения)

1.
2.

Ходатайства в арбитражный суд об
отстранении руководителя должника
от должности:
1.
2.
(результат рассмотрения в
арбитражном суде, дата принятия
решения)

1.
2.

Иные меры

Выявление кредиторов должника и ведение реестра требований кредиторов

Сведения о реестродержателе

Адрес
Наименование страховой организации,
номер и дата договора страхования
ответственности на случай
причинения убытков лицам,
участвующим в деле о банкротстве
(ст.16 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)»)
Номер и дата договора, заключенного
с реестродержателем

Формирование реестра требований кредиторов

Публикация сведений о введении
процедуры наблюдения
Уведомление кредиторов о введении
процедуры наблюдения
Всего рассмотрено заявленных
требований кредиторов
Всего рассмотрено в арбитражном
суде заявленных временным
управляющим и должником возражений
по требованиям кредиторов, из них
принято решений:
— о включении требований в реестр,
— об отказе включить требования в
реестр
Количество кредиторов, включенных в
реестр требований кредиторов на
дату проведения первого собрания
кредиторов
Общая сумма требований кредиторов,
включенных в реестр требований
кредиторов на дату проведения
первого собрания кредиторов
(тыс.руб.)

Сведения о проведении анализа финансового состояния должника

Анализ финансовой, хозяйственной и
инвестиционной деятельности
должника, его положения на товарных
и иных рынках
Анализ документов, удостоверяющих
государственную регистрацию прав
собственности
Инвентаризации имущества
Балансовая стоимость имущества
(тыс.руб.)
Рыночная стоимость имущества
(тыс.руб.)
Выявление признаков преднамеренного
и/или фиктивного банкротства

Сведения о проведении первого собрания кредиторов

О продлении процедуры наблюдения. По делу. Камчатский край.

Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Копыловой *.*., судей Венина *.*. и Ферофонтовой *.*. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчук *.*. рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Федеральной налоговой службы России

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью “Корякаквапром“

от заявителя: Журавлева *.*. — представитель по доверенности б/н от 07.09.2007, зарегистрированная нотариусом Сайфуллиной *.*. за N 3768 (сроком до 01.08.2009);

от должника: не явились;

временный управляющий не явился;

от УФРС по Камчатскому краю: Шестакова *.*. — представитель по доверенности N 112 от 01.11.2008 (сроком до 31.10.2009)

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.11.2008 в отношении Общества с ограниченной ответственностью

“Корякаквапром“ (далее должник) введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Кривошеин Ф.И.О.

Должник в судебное заседание не явился. Согласно информации органа связи, копия судебного акта, направленная судом по последним известным адресам должника: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Озерновская коса, 3; Тигильский район, село Воямполка, ул. Тундровая, 3а, не вручена адресату, в связи с его отсутствием.

Суд, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал извещение должника надлежащим.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных временного управляющего и должника.

К судебному заседанию временный управляющий представил отчет, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство об открытии конкурсного производства отсутствующего должника в отношении ООО “Корякаквапром“. Дополнительно ходатайствовал о направлении запроса в Некоммерческое партнерство “Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих при при Торговой Промышленной палате Российской Федерации“ для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего.

Представитель заявителя поддержал позицию, высказанную на собрании кредиторов 17.02.2009 об открытии в отношении ООО “Корякаквапром“ конкурсного производства по упрощенной процедуре. Пояснил, что арбитражным управляющим установлен факт отсутствия у должника имущества. На вопрос суда пояснил, что не располагает информацией о наличии денежных средств на открытых счетах должника

Представитель регулирующего органа сообщил, что жалобы на деятельность временного управляющего не поступали.

Согласно пункту 3 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее Закон о банкротстве) в случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Статья 230 Закона о банкротстве устанавливает, что положения о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника — юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно отчету временного управляющего имущество у должника отсутствует. В качестве доказательств временный управляющий приложил ответ МРЭО ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 15.01.2009 N 8/8-50р, согласно которому за должником зарегистрированных транспортных средств не значится; ответ капитана порта от 11.01.2008 N 20/2-07 об отсутствии у ООО “Корякаквапром“ зарегистрированных судов на праве собственности, а также постановление судебного пристава от 16.02.2007.

Вместе с тем, ответ на запрос временного управляющего, адресованный в ГИМС МЧС России по Камчатскому

краю, суду не представлен. Запросы в Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, Гостехнадзор Камчатского края, Управление Роснедвижимости по Камчатскому краю временным управляющим не направлялись.

Постановление судебного пристава от 16.02.2007 и материалы дела об исполнительном производстве, представленные Тигильским районным отделом судебных приставов во исполнение определения арбитражного суда об истребовании документов от 28.10.2008, свидетельствуют об отсутствии зарегистрированных за должником земельных участков, самоходных машин и других видов техники, недвижимого имущества в Тигильском районе Корякского автономного округа, а не в Камчатском крае.

В связи с чем, суд, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал, что временным управляющим не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии имущества у должника.

Кроме того, согласно информации налогового органа у должника открыты расчетные счета в Муниципальном Камчатпрофитбанке, ЗАО “Солид банке“, Камчатагропромбанке.

Доказательства отсутствия на указанных счетах денежных средств суду не представлены.

Вместе с тем, согласно письму УФНС по Камчатскому краю от 15.11.2008 N 13-30/08537 у должника было движение денежных средств по счетам, произведены платежи 03.07.2008 на сумму 425 000 руб., 19.08.2008 на сумму 35 930 руб.

На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок наблюдения в отношении должника и полномочия временного управляющего с учетом установленного положениями пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве предельного срока проведения процедуры наблюдения, в целях представления временным управляющим

сведений о наличии (отсутствии) имущества должника, а именно ответы банков в которых открыты расчетные счета должника, ответы Гостехнадзора Камчатского края, Управления Роснедвижимости по Камчатскому краю.

В целях своевременного рассмотрения дела, суд считает необходимым обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю обеспечить представление ко дню судебного заседания сведений о наличии у должника зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества.

Одновременно суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Поскольку протоколом первого собрания кредиторов должника от 17.02.2009 кредиторы единогласно приняли решение об обращении в Некоммерческое партнерство “Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих при Торговой Промышленной палате Российской Федерации“ о

предоставлении кандидатуры конкурсного управляющего ООО “Корякаквапром“ временный управляющий обязан направить данный протокол в выбранную саморегулируемую организацию.

Руководствуясь статьями 1 — 3, 17, 153, 184 — 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 3, 4, 6, 27, 62 — 70 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, арбитражный суд

Продлить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью “Корякаквапром“, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1058200090783 (ИНН 8200001704) по адресу: Тигильский район, село Воямполка, ул. Тундровая, 3а и полномочия временного управляющего Ф.И.О. сроком на 1 месяц.

Временному управляющему обеспечить представление ко дню судебного заседания сведений о наличии (отсутствии) имущества должника, а именно ответы банков в которых открыты расчетные счета должника, ответы Гостехнадзора Камчатского края, Управления Роснедвижимости по Камчатскому краю; направить в Некоммерческое партнерство “Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих при Торговой Промышленной палате Российской Федерации“ протокол первого собрания кредиторов должника от 17.02.2009.

Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю обеспечить представление ко дню судебного заседания сведений о наличии у Общества с ограниченной ответственностью “Корякаквапром“ (ОГРН 1058200090783, ИНН 8200001704) зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 12 часов 30 минут 27 марта 2009 года в судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал N 2.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве,

обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector