Сми о суде
СМИ о суде
 |
||
 |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
 |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
 |
||
 |
||
|
||
 |
||
 |
||
 |
||
| Председатель Президиума Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы 16 Марта 2016 года выступил с докладом на XII межрегиональной специализированной выставке «Ярославский строительный форум». В рамках форума Председатель Президиума Суда принял участие в практическом семинаре. Чтобы на практике разобраться во всех особенностях арбитражного процесса, всех участников семинара разделили на три рабочие группы — истцов, ответчиков и представителей судебных органов. В ходе импровизированного судебного заседания были рассмотрены конкретные ситуации. | ||
 |
||
 |
||
 |
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 |
ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Главное управление организационно-правового
обеспечения деятельности судов
Отдел по взаимодействию с общественностью
публикаций российских СМИ
о судебной системе Российской Федерации
Ответственный за выпуск –
О Судебной системе РФ
СКОНЧАЛСЯ СУДЬЯ КС В ОТСТАВКЕ ОЛЕГ ТИУНОВ ……….5
В Москве на 80-м году жизни скончался судья Конституционного суда РФ в отставке д. ю.н. Олег Тиунов. Судьей КС Тиунов являлся с 1991 по 2002 год. Возглавлял комиссию Конституционного суда по международным связям.
ПОЛИТОЛОГ: УЛЮКАЕВ – ЧЕЛОВЕК, НЕ ИМЕЮЩИЙ УВАЖЕНИЯ К ЗАКОНУ …………………………………………………. 5-7
В Замоскворецком суде Москвы начался суд над экс–главой Минэкономразвития РФ Алексеем Улюкаевым. Чиновник, пойманный за руку на взятке в 2 миллиона долларов, заявил, что его «спровоцировали на преступление». По мнению эксперта, такое поведение на суде показывает полное неуважение «старой» номенклатуры к закону – как и то, что реальную борьбу с коррупцией она воспринимает всего лишь как «битву между кремлевскими башнями»
О Верховном Суде РФ
ВС РАЗБИРАЛСЯ, БЫЛА ЛИ ПРОВОКАЦИЯ ФСБ В ОТНОШЕНИИ СУДЬИ..……………………………………………….……7-8
Верховный Суд РФ 16 августа рассмотрел жалобу на решение Мосгорсуда, одобрившего привлечение к уголовной ответственности столичного мирового судьи в отставке Алексея Зорина, который, по версии следствия, за взятку отпустил пьяного водителя без наказания.
ИЗ КВАРТИРЫ В МАГАЗИН: ВС РАССКАЗАЛ, ЧТО НУЖНО ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ ………………………………………………… 8-11
Коммерческие помещения на первом этаже востребованы у малого бизнеса. Чтобы его получить, обычно надо реконструировать квартиру и пристроить к ней отдельный вход с крыльцом. С этим могут быть проблемы, потому что крыльцо стоит на придомовой земле, а она является собственностью всех владельцев квартир в этой многоэтажке. Нужно ли в данном случае согласие собственников? Всех или достаточно большинства? А что делать, если новостройка почти не заселена и большая часть владельцев квартир попросту неизвестна? На вопросы ответил Верховный суд.
ГЛАВУ ЗАМЕРЗАВШЕЙ В ПРИАНГАРЬЕ ВИХОРЕВКИ УВОЛИЛИ ЧЕРЕЗ ВЕРХОВНЫЙ СУД …………………………….……. 11
Бывший глава Вихоревки Иркутской области, уволенный из–за проблем с отоплением в городе, пытался оспорить свою отставку в Верховном суде РФ, но не смог этого сделать.
КАНДИДАТ В ГУБЕРНАТОРЫ ПРИКАМЬЯ ХОЧЕТ ПОЖАЛОВАТЬСЯ В ВЕРХОВНЫЙ СУД ……………………………..11-12
Олег Хараськин, не прошедший муниципальный фильтр на выборах губернатора Пермского края, проиграл суд. Политик сообщил «URA. RU», что намерен продолжать борьбу и, возможно, обратится в Верховный суд РФ.
О судах и Управлениях Судебного департамента в РФ
ЦБ ОТКАЗАЛСЯ РАСКРЫТЬ В СУДЕ ОСНОВАНИЯ ВВОДА ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ В БАНК «ЮГРА» ..……………12-13
На заседании Арбитражного суда Москвы по иску топ-менеджмента банка «Югра» к Центробанку представители регулятора не смогли представить доказательства, обосновывающие законность приказов ЦБ о введении временной администрации в банк. Требования истцов заключаются в признании недействительными решений ЦБ о назначении временной администрации . Как известно, еще несколько недель назад банк «Югра» входил в топ–30 в России по размеру активов.
КИТАЙСКИЕ ДЕНЬГИ НЕ ЗАДЕРЖАЛИСЬ НА УРАЛЕ.…14-15
На Урале вынесены первые приговоры по уголовному делу членов межрегионального преступного сообщества, участники которого занимались незаконным выводом денег в Китай. К условным срокам приговорены два члена группировки — Татьяна Горецкая и Вадим Тигин, дела которых в ходе расследования были выделены в отдельное производство, так как они пошли на сделку со следствием. На данный момент Железнодорожный райсуд Екатеринбурга готовится к рассмотрению дела основных участников ОПС, среди которых находятся жители Свердловской и Тюменской областей, а также граждане КНР.
«МЕГАФОН» ЧЕРЕЗ СУД ХОЧЕТ ВЗЫСКАТЬ С МИНОБОРОНЫ 4,3 МЛН РУБ ……………………………………………. 15
Оператор связи «Мегафон» подал иск к Министерству обороны РФ на 4,3 млн руб.
В ПАМЯТЬ О РЕПРЕССИЯХ УСТАНОВЛЕН ШТРАФ …..…16-17
В Архангельске суд оштрафовал на 15 тыс. руб. регионального координатора движения «Последний адрес» Дмитрия Козлова. Он прикрепил табличку с информацией о репрессированном жителе дома без экспертизы о воздействии на состояние здания, установил судья. Впрочем, говорит господин Козлов, в постановлении нет речи о демонтаже таблички, а значит, она останется.
СУД ОТКАЗАЛ ДЕВЕЛОПЕРУ ВО ВЗЫСКАНИИ 5,2 МЛРД РУБЛЕЙ С ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ …………………………….17-18
Арбитражный суд города Москвы полностью отказал в иске компании «Столичное Подворье» к правительству города. Компании не предоставили земельный участок взамен изъятого, в связи с чем та понесла убытки. Общая сумма требований составила 5,2 млрд руб.
АБОНЕНТ ПОДАЛ ИСК К МТС НА 30 МЛРД РУБ. ЗА СПИСАННЫЕ БЕСПЛАТНЫЕ МИНУТЫ …………………………. 18-19
Абонент пытается отсудить у МТС 30 млрд руб. за, по его мнению, незаконное списание шести минут из полагавшегося по тарифу бесплатного времени. В двух судах не удовлетворили требования абонента, но он подал жалобу
СУДЫ ОПРАВДАЛИ ЭКС–ГЛАВУ УЭБИПК, ДЛЯ КОТОРОГО ПРОКУРАТУРА ТРЕБОВАЛА 10 ЛЕТ КОЛОНИИ..……………………19
Белгородский областной суд оставил в силе оправдательный приговор начальнику Управления безопасности и противодействия коррупции УМВД по Белгородской области Сергею Бутяйкину, которому обвинение требовало дать 10 лет колонии.
О Судебной системе РФ
Скончался судья КС в отставке Олег Тиунов
В Москве на 80-м году жизни скончался судья Конституционного суда РФ в отставке д. ю.н. Олег Тиунов.
Судьей КС Тиунов являлся с 1991 по 2002 год. Возглавлял комиссию Конституционного суда по международным связям.
В 1983–1990 годах Олег Тиунов был деканом юридического факультета Пермского госуниверситета. Докторскую диссертацию он защитил в 1980 году в МГУ на тему «Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств».
В 1990 году Тиунов был избран в российский парламент. На I Съезде народных депутатов РСФСР он был председателем рабочей группы по выработке Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
Олег Тиунов имел постоянные научные связи с правоведами Нью-Йоркского и Сент-Луисского университетов (США), института Макса Планка (ФРГ). Ему принадлежала идея первой в истории сотрудничества судов встречи–конференции судей и представителей Конституционных судов России, ФРГ, Италии и Верховного суда США (1995 г., Флоренция).
Политолог: Улюкаев – человек, не имеющий уважения к закону
В Замоскворецком суде Москвы начался суд над экс–главой Минэкономразвития РФ Алексеем Улюкаевым. Чиновник, пойманный за руку на взятке в 2 миллиона долларов, заявил, что его «спровоцировали на преступление». По мнению эксперта ОК–информ, такое поведение на суде показывает полное неуважение «старой» номенклатуры к закону – как и то, что реальную борьбу с коррупцией она воспринимает всего лишь как «битву между кремлевскими башнями»
«Против меня со стороны ФСБ была совершена провокация взятки, на основании ложного доноса исполнительного директора “Роснефти” Игоря Сечина и главы службы безопасности компании Феоктистова. Это стало поводом для необоснованного возбуждения уголовного дела против меня. Не согласен с обвинением и считаю себя невиновным», – заявил экс-министр.
По словам Алексея Улюкаева, в ФСБ готовились к этой операции несколько недель и ждали, чтобы министр лично приехал в «Роснефть» – но он все не ехал. «Не дождавшись, пока я приеду за деньгами, Сечин лично позвонил мне и уговорил приехать», – подчеркнул обвиняемый.
Напомним, бывшего министра задержали в ночь на 15 ноября 2016 года на выходе из головного офиса корпорации «Роснефть» с миллионом долларов в чемодане. Следствие установило: член правительства РФ вымогал взятку в 2 миллиона долларов у руководства «Роснефти». Взамен он обещал, что Минэкономразвития просто выполнит свою работу – выдаст положительное заключение на покупку компанией госпакета акций «Башнефти».
Александр Асафов, политолог:
– Конечно, сегодня судебная система в России, мягко говоря, не идеальна. Но в последние годы она демонстрирует явные тенденции к оздоровлению. Такие показательные антикоррупционные процессы над «людьми системы» – губернаторами, высокими чиновниками, крупными силовиками – демонстрируют главное. Все эти люди искренне уверены, что судебная система – это некий манипулируемый инструмент для внутриэлитных разборок. И поэтому они считают, что и уголовное дело против них, и судебные процессы – не результат работы законов, а следствие нарушения ими каких-то подковерных договоренностей или месть конкурентов из другой «кремлевской башни».
Поэтому они и отрицают самые очевидные, полностью доказанные обвинения, считая, мол, неужели нельзя было «договориться по–людски», решить вопрос вне правового поля? Я не могу говорить, виновен Улюкаев или нет: это может установить только суд. Но легко предположить, что экс–министр и дальше будет отрицать свою вину, ведь он оказался в невероятной для себя ситуации. Серьезный чиновник класса «А», с огромными полномочиями, он создал надежную коррупционную схему для личного обогащения, которая, по его понятиям, обязана была сработать.
Громкие суды со СМИ
Игорь Сечин выиграл суд у «Новой газеты». Решение в пользу главы «Роснефти» вынес Басманный суд Москвы. Уничтожать тираж со статьей о яхте St. Princess Olga не придется, как это требовал изначально истец, однако написать опровержение суд ответчика обязал. В «Новой газете» решение суда намерены обжаловать, объяснив, что оно оказалось неожиданным.
И впрямь, выиграть дело у СМИ – задача не из простых. Чаще всего в суд на журналистов подают амбициозные люди, пекущиеся о своей деловой репутации, но суд встает не на их сторону, выяснив, что закон о СМИ не был нарушен. ПАСМИ вспомнило самые громкие судебные разбирательства с журналистами и решения суда.
Туркомпания «Планета»и ВГТРК: 300 304 000 рублей
Более 300 миллионов рублей пыталась отсудить туркомпания «Планета» у ВГТРК и журналиста Аркадия Мамонотова. Это крупнейший, по российским меркам, иск о защите деловой репутации. Но «Планете» не досталось от СМИ ни копейки. Представители истца пытались оспорить решение суда первой инстанции, но оно осталось в силе.
«СУ-155» и «БФМ.РУ», «Объединенные Медиа»: 300 000 000
«По неподтвержденной пока информации, сейчас стоит вопрос вообще о существовании девелопера СУ-155, а точнее, мне сообщил источник, что такой компании больше нет», — эта фраза журналиста Рушана Янова и информация о нецелевом использовании компанией 17 миллиардов рублей едва не стоила СМИ 300 миллионов рублей. Суд в итоге оценил нанесенный ущерб репутации в 10 миллионов. Обе стороны пытались обжаловать решение суда, но оно было оставлено без изменения.
«Новое время» и «ВЗГЛЯД.РУ»: 10 000 000
СМИ тоже судятся друг с другом. Так, после статьи на «ВЗГЛЯДЕ.РУ» «Мищенко: За нападением на офис «России молодой» стоят западные фонды», «Новое время обратилось в суд».
«Этот факт был очень грамотно использован Альбац и редакцией журнала « The New Times» для того, чтобы после убийства (Хуторского) нас обвинить в том, что это сделали мы». Этот и ему подобные абзацы вызвали возмущение «Нового времени».
Однако суд встал на сторону «ВЗЛЯД.РУ».
«Михайловский бройлер» и «Российское информационное агентство «Восток-Медиа» : 5 000 000 рублей
Частично удовлетворил суд иск ЗАО «Михайловский бройлер» к «Восток-Медиа».
«Употребление курочек от Михайловского бройлера провоцирует онкологические и другие заболевания, в больницах уже лежат с онкологией как бывшие работники этого предприятия…», — подобные высказывания были сделаны не журналистами издания, а посетителями сайта. Однако СМИ пришлось заплатить за них 650 000 рублей в пользу истца. Решение суда было обосновано тем, что сотрудники портала имели возможность отредактировать комментарии пользователей перед публикацией.
В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса, доказывать соответствие действительности распространенных сведений должен ответчик. Пока он не доказал обратное, распространенные порочащие сведения признаются судом не соответствующими действительности. В противном случае, истцам было бы крайне сложно отстоять свое честное имя.
Загрузка...
-
Предоставление личных данных третьим лицам без согласия
-
В течение какого времени можно оформить наследство
-
Ст 37 закона о пожарной безопасности
-
После смерти одного из супругов дети
-
Процедура включения в реестр требований кредиторов
-
Документы ДСП: образцы, оформление, хранение
-
Форма изменений в коллективный договор
-
Где можно открыть наследственное дело
-
Размер обязательной доли в наследстве
-
Принята конституция российской федерации
-
Наследство лица первой очереди
-
Понятие безопасность труда
detector